На виконання наказу МОНмолодьспорту України від 15.09.2011 № 1068 «Про проведення апробації та моніторингових досліджень якості навчальної літератури для загальноосвітніх навчальних закладів у 2011/2012 – 2012/2013 навчальних роках» у Черкаській області другий рік проводиться апробація 5 нових підручників з математики для старшої профільної школи рівня стандарту (10-11 класи). В апробації беруть участь 43 класи з 14 районів.

Нагадуємо, що узагальнені результати апробації необхідно надіслати в ЧОІПОПП до 20.05.2013 р.

Форма узагальнення матеріалів міститься у додатку №5 вищезгаданого наказу МОН молодьспорту України.

Додаток 5

до наказу Міністерства освіти і науки, молоді та спорту України

15.09.2011 № 1068

Перелік питань для аналізу навчального та науково-методичного апарату підручників за результатами апробації

1. Зміст:

1.1. Відповідність чинній програмі;

1.2. Врахування вікових особливостей, попередньої підготовки учнів;

1.3. Загальна характеристика науковості викладу навчального матеріалу;

1.4. Спрямованість навчального матеріалу на формування:

-       науково-теоретичного мислення;

-       мотивації навчання;

-       світоглядних позицій;

1.5. Використання інноваційних педагогічних технологій;

1.6. Послідовність, логічність викладу матеріалу;

1.7. Оптимальність розподілу матеріалу відповідно до норм навчального часу;

1.8. Відповідність підручника принципу наступності, логічної послідовності, органічність поєднання з попередніми навчальними виданнями цього курсу;

1.9. Якість та доцільність ілюстративного матеріалу (схеми, таблиці, малюнки, рисунки, фотознімки);

1.10. Використання засобів виразності і образності мови для посилення емоційного впливу навчального тексту.

2. Методичний апарат:

2.1. Відповідність системи питань, завдань, вправ вимогам державних стандартів загальної середньої освіти;

2.2. Наявність завдань різного ступеня складності;

2.3. Різноманітність та оригінальність завдань;

2.4. Спрямованість на:

-       розвиток логічного мислення;

-       творчих здібностей;

-       пізнавальної активності;

2.5. Методична цінність ілюстративного матеріалу.

3. Поліграфічне виконання:

3.1. Якість естетичного оформлення;

3.2. Спрямованість на розвиток естетичного смаку;

3.3. Дотримання гігієнічних, поліграфічних вимог (шрифт, формат, вага)

4. Зауваження та пропозиції.

5. Висновки.

Директор ОІППО ___________________

Відповідальний за проведення апробації _________________________

Директор Інституту інноваційних

технологій і змісту освіти                                                             О. А. Удод